Pancevac Online

Broj 4523 · 12.09.2013.

Naslovna

Čekajući novog direktora Muzeja

Ko još bira sredstva kad je cilj fotelja!

Rok za podnošenje prijava istekao dvaput: prvo 14, pa 20. avgusta * „Transparentnost” u raspisivanju konkursa – šema koju svako zna?

Kliknite za veci prikaz

Iako se leto završava, u Narodnom muzeju će do kraja septembra, izgleda, biti prilično vruće. Naime, tada će biti imenovan novi direktor te ustanove. Hoće li to biti dosadašnji prvi čovek Narodnog muzeja Jovan Oka (DSS) ili će posle šesnaest godina njegovog direktorovanja to mesto zauzeti neko drugi (koga će podržati DS), najviše, u suštini, zavisi od dogovora koalicionih partnera u lokalnoj vlasti. Borba za to mesto počela je u avgustu i pojedine epizode bi nekom komediografu mogle da posluže kao dobar materijal za pisanje komada.

Isti papir, dva datuma

Situacija je krenula da se zakuvava 15. avgusta, kada je u Gradsku upravu stigao papir sa informacijom da je dan ranije istekao rok za podnošenje prijava na javni konkurs za imenovanje direktora Narodnog muzeja.

Taj dokument je potpisao predsednik Upravnog odbora Dragan Mišković. Tekst tog oglasa je osam dana ranije (od 5. avgusta) bio istaknut SAMO na oglasnoj tabli pančevačke filijale Nacionalne službe za zapošljavanje, kao što je sam direktor Oka i pismeno zahtevao. Pogodićete da je u tom periodu (od 5. do 14. avgusta) stigla samo jedna prijava za direktora. Pretpostavićete i čija.

Ubrzo je na adresu Gradske uprave dostavljen istovetan dokument, opet s potpisom Dragana Miškovića, u kojem je navedeno da je „krajnji rok za podnošenje prijava na javni konkurs 20. avgust 2013. godine”. Pošto je to objavljeno na sajtu Gradske uprave, na konkurs su se prijavila još četiri kandidata, od kojih je jedan zakasnio, pa je u startu eliminisan.

Upravni odbor Narodnog muzeja je 23. avgusta izašao s predlogom da funkciju direktora naredne četiri godine ponovo obavlja Jovan Oka.

Nezvanično smo saznali da su Kadrovskoj komisiji u Gradskoj upravi stigle dve žalbe na to rešenje, a konačnu odluku o imenovanju direktora imaćemo na skupštinskom zasedanju krajem septembra.

Lapsus calami?!

Na pitanje da li je javni konkurs bio raspisan dovoljno transparentno, Oka odgovara da nije prekršena nijedna pravna odredba i da je sve urađeno po zakonu, te da to što je okačio oglas samo na tablu NSZ-a nije ništa neuobičajeno, jer su to radili i direktori drugih firmi.

– Pitao sam ljude koji su se tako oglašavali i na taj način dolazili do funkcije. Pravno i zakonski, tu je sve regularno – pojasnio je Oka.

Protiv depolitizacije

– Nisam siguran da li ću ponovo biti direktor ili ne, to su političke igre. Ipak, smatram da je neophodno da ljudi koji rade za stranke očekuju neku nagradu. To neće biti potrebno kada stranke budu imale novca da plate ljude koji rade za njih. Dok je to volonterski, mislim da je neophodno da partije imaju pozicije da neke svoje ljude udome. Zato sam protiv depolitizacije, dok se Zakon o finansiranju stranaka ne promeni – izjavio je Jovan Oka, direktor Narodnog muzeja Pančevo.

Kada je reč o dokumentima u kojima je sve isto izuzev datuma (14. i 20. avgust), Jovan Oka je pokazao papir, takođe s potpisom predsednika UO Dragana Miškovića, na kom piše da je do mešanja datuma došlo zapravo zbog greške u pisanju (!), pa mogu da se razmatraju i prijave koje su stigle do 21. avgusta.

Sam Oka objašnjava da je do pomeranja datuma došlo zato što su mu u filijali Nacionalne službe za zapošljavanje rekli da je petnaest dana konkursa dug period, te da je po zakonu dovoljno da konkurs bude otvoren osam dana.

Stižu revizori

Druga stvar koja se ovih nedelja plete oko Narodnog muzeja jeste predstojeća poseta komisije Službe stručnog nadzora Muzeja Vojvodine našem muzeju, koja je zakazana za 25.

septembar. Tu vizitu je inicirala članica Gradskog veća zadužena za kulturu Jasmina Večanski jer, prema njenim rečima, nije uspela da ostvari adekvatnu komunikaciju s direktorom Okom.

Naime, ona je u julu tražila da joj direktor dostavi muzejsku dokumentaciju, odnosno izveštaje o zbirkama i delima u Narodnom muzeju.

Umesto toga, Oka joj je poslao dopis u kome je obaveštava o lošem stanju zgrade Magistrata i problemima s kojima se zbog toga zaposleni suočavaju. Na novi (sličan) zahtev Jasmina Večanski nije dočekala odgovor od Oke, te je pozvala matičnu instituciju – Muzej Vojvodine – da to obavi. Na pitanje kako to tumači, Jovan Oka je prokomentarisao: – Svi znaju kakvo je stanje u ovom muzeju, od naše matične službe do pokrajinskog Sekretarijata za kulturu. Mi smo najviše pogođeni tim stanjem, jer su za zbirke odgovorni zaposleni u Muzeju, kojima je poverena briga o njima. Dela su u privremenom smeštaju i potpuno je neprirodno da vredni predmeti tako dugo stoje u kutijama.

Kako je rekao, članica Gradskog veća zadužena za kulturu dobila je od njega adekvatan odgovor, a informacije o broju predmeta u pojedinim zbirkama njoj – pošto nije iz struke – ništa ne mogu da znače.

Direktor Narodnog muzeja rekao je da će komisija matične službe posetiti muzej treći put, ali da do sada nije dobio zvanično obaveštenje o njenom dolasku krajem septembra. Takođe je pomenuo neka obećanja o investicijama koja ljudi iz Muzeja Vojvodine nisu ispunili.

D. Mladenović